LAS NUEVAS AUTORIDADES DE AUDEC
¿Qué educación queremos para nuestros hijos?
Colectivo Infancia aportes al Debate Educativo
Aportes de la Educación Católica al Debate Educativo
Microsoft Word Document Carta a los Senadores (El “Colectivo Infancia” es la articulación de las Organizaciones de la Sociedad Civil que trabajan con la niñez y la adolescencia en todo el territorio del país)
Presupuesto para la Niñez y Adolescencia del Uruguay 2005

COMUNICADO DE PRENSA

SOBRE EL PROYECTO DE LEY DE EDUCACIÓN
 

PRONUNCIAMIENTO DE ASOCIACIÓN URUGUAYA DE EDUCACIÓN CATÓLICA
CENTRO LATINOAMERICANO DE ECONOMÍA HUMANA
UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL URUGUAY

 

Las Organizaciones de la Sociedad Civil: la Asociación Uruguaya de Educación Católica, el Centro Latinoamericano de Economía Humana y la Universidad Católica del Uruguay –que se dedican a la educación de los uruguayos con multiplicidad de propuestas– fueron recibidas en el día de hoy por la Comisión de Educación y Cultura de la Cámara de Representantes, que tiene a estudio el Proyecto de Ley General de Educación.

Estas Organizaciones realizaron una serie de valoraciones positivas sobre el proyecto de ley y propusieron elementos a incorporar para mejorarlo. Asimismo, manifestaron su desacuerdo con la forma de gobierno y la organización del sistema educativo que se propone en el proyecto.

Además de solicitar la incorporación de estos aportes, exhortaron a los legisladores a realizar todos los esfuerzos para que la ley cuente con un amplio apoyo político y social, que contribuya al fortalecimiento de largo plazo de un bien público tan preciado como es la educación.

Montevideo, 18 de noviembre de 2008

 

PRONUNCIAMIENTO DE
ASOCIACIÓN URUGUAYA DE EDUCACIÓN CATÓLICA
CENTRO LATINOAMERICANO DE ECONOMÍA HUMANA
UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL URUGUAY
SOBRE EL PROYECTO DE LEY DE EDUCACIÓN
VALORACIONES POSITIVAS DEL PROYECTO DE LEY

 

1. Que la educación es concebida como un derecho para todos y durante toda la vida.

2. La centralidad que se le da al educando (Art. 5) como titular y sujeto de derecho. A su servicio están los demás actores del sistema educativo.

3. La creciente descentralización que le brinda a los Centros Educativos (Art. 43) asignándole mayor autonomía de gestión y principalmente en la elaboración del proyecto educativo con la participación de estudiantes, padres, funcionarios y docentes. Entendemos que esto es muy positivo si se salvaguarda la identidad institucional y la responsabilidad de la dirección. La disponibilidad de recursos y la búsqueda de concentración horaria de los docentes lo cual favorece la creación de la comunidad educativa.
 

4. Compartimos la extensión de los años obligatorios de estudio desde los cuatro años hasta la enseñanza media superior. Y la exigencia de un mínimo de horas de actividad curricular (Art 10).

5. Hacemos acuerdo con los fines de la política educativa (Art. 16) y las líneas temáticas o transversales (Art. 42).

6. Entendemos que es un paso muy importante la validación de los conocimientos mediante la certificación y convalidación de la experiencia de las personas como de los aprendizajes en el ámbito de la educación no formal.

7. La creación de las direcciones y los ámbitos de coordinación de la educación no formal (Art. 91-95) y la educación de la primera infancia (Art. 99-104) que el proyecto de ley contiene.

8. Que se establecen los derechos y deberes de los educandos y de los padres (Cap. IX).

9. La creación del Instituto Nacional de Evaluación Educativa que colaborará en la mejora de la calidad de la educación.

ELEMENTOS A INCORPORAR
o Libertad de enseñanza e igualdad de oportunidades

El Art. 21, trata de la igualdad de oportunidades o equidad, por tanto, el Estado debe asegurar la inclusión de todos los alumnos, también los de la educación pública de gestión privada, en el acceso a las tecnologías de la información y comunicación.

Art. 22. El Estado proveerá de los recursos para asegurar el derecho y la libertad de educación de todos los ciudadanos sea de gestión estatal o privada.

- Director del Centro Educativo

Junto con la jerarquización de los centros educativos y el aumento de la participación de los distintos actores que los integran, consideramos que debe fortalecerse el rol de los Directores, incrementando su capacidad de decisión en el ámbito local, su incidencia en la gestión de todos los recursos asignados al centro y, consecuentemente, su responsabilidad por los resultados obtenidos.

- Formación docente

La formación de maestros de educación inicial y primaria, de profesores de educación media y educación técnica, y de educadores sociales podrá ser realizada por Organismos Estatales y por las instituciones universitarias privadas reconocidas de acuerdo a la normativa vigente, teniendo los egresados de cualquiera de estas instituciones los mismos derechos a los efectos de la provisión de cargos docentes en el conjunto del sistema educativo. (Cap. XII)

NO SE COMPARTE
AUDEC, CLAEH y UCU no comparten la forma de gobierno y la organización del sistema educativo que propone el presente proyecto de ley.

“Entendemos que la autonomía de la educación es legítima pero también es legítima la intervención, en las orientaciones del sistema educativo, de las autoridades nacionales que representan al pueblo soberano. En éste sentido, el Poder Ejecutivo y Legislativo deben ejercer una función orientadora de todo el sistema educativo. Este principio debe inscribirse en un marco de coordinación de todos los subsistemas”[1]. Las formas de participación de los docentes, padres y alumnos debe evitar todo tipo de corporativismo y respetar el ejercicio pleno de la ciudadanía en democracia.

Además sostenemos que el sistema educativo debe de tener roles diferenciados de rectoría y ejecución, de forma tal que logre promover la mejora de la calidad.

La función rectora y reguladora debería ser asumida por las autoridades del gobierno de la educación. Su rol debería concentrarse en la definición de políticas y consecuentemente, de los objetivos y resultados a obtener, así como en la evaluación de en qué medida se logran, tanto por el conjunto del sistema como por cada uno de los centros educativos.

Quienes gestionan los centros estatales no deberían evaluarse a sí mismos y a la vez supervisar los gestionados por entidades privadas. Unos y otros deberían ser controlados por una entidad estatal independiente, tal como ocurre en otras áreas de las políticas públicas (salud, energía, telecomunicaciones, seguros, etc).

NECESIDAD DE UNA LEY QUE CUENTE CON UN ACUERDO NACIONAL
Junto con la incorporación de los puntos anteriormente mencionados, entendemos que una Ley de Educación debe contar con un amplio apoyo político y social, que permita generar una política de Estado de largo aliento.

Montevideo, 15 de noviembre de 2008.





--------------------------------------------------------------------------------

[1] Declaración de instituciones educativas no estatales al finalizar el Congreso Nacional de Educación (AUDEC, UCU, ORT, UM, CLAEH) Montevideo, 3 de Diciembre de 2006.
 

 

Mil docentes se reúnen hoy y mañana
 

EDUCACIÓN E IDENTIDAD (ES)

Multitudinaria instancia de formación docente

 

Organizan AUDEC y Universidad Católica, 14 y 15 de febrero, en el Colegio Clara Jackson de Heber

 

Más de mil docentes de todo el país participarán en las Quintas Jornadas de Formación Educativa que, bajo el lema “Educación e Identidad(es)”, tendrán lugar los días 14 y 15 de febrero, organizadas por la Asociación Uruguaya de Educación Católica (AUDEC) y la Universidad Católica del Uruguay, en el marco del espacio de formación y reflexión para la educación uruguaya denominado ProEducar.

 

Con la participación de expertos nacionales y extranjeros se abordará la referida temática en el Colegio Clara Jackson (Luis A. de Herrera 4142) desde un enfoque interdisciplinar, recogiendo las buenas prácticas de las instituciones educativas.

 

Contará con la participación especial del Secretario General de la Organización Internacional de Educación Católica (OIEC), P. Ángel Astorgano. Quien, además de aportar su experiencia en este evento, brindará una conferencia sobre la Calidad Educativa a los directivos de los centros educativos, el día miércoles 13, a las 17hs,. en el Colegio Santa Teresa de Jesús (Soriano 1570).

 

Por quinta vez, están convocados los educadores de la educación católica para las jornadas de formación y reflexión sobre educación en febrero del 2008. En el 2006 la reflexión fue en torno a la “didáctica”, en el 2007 trabajaron el tema de la “evaluación”, ahora se avecina el desafío de la “identidad”.

 

Nuestra época está poblada de paradojas: café descafeinado, sal sin sodio, dulces sin azúcar... La Educación Católica, junto con la sociedad uruguaya construyó, construye y construirá futuro para nuestros niños y jóvenes, se ve expuesta a asumir formas sucedáneas que la desfiguran y desorientan. Ante este riesgo queremos reafirmar nuestra identidad para ser fieles a nuestra tradición, a nuestras comunidades y a nuestra Patria.

 

Entendemos que ante los retos de la globalización, ante la pluralidad y diversidad en las propuestas valóricas, ante un cierto relativismo ético y ante la invasión de estereotipos que nos presentan los medios de comunicación y las producciones culturales, es necesario preguntarnos ¿qué tipo de persona queremos proponer desde nuestra identidad? y ¿cómo actuar en el aula y en las diversas prácticas educativas para alcanzar lo que deseamos?

 

Con estas inquietudes y con el orgullo de lo que fue, es y será la educación católica, AUDEC y la Universidad católica asumen el desafío de organizar el ProEducar V sobre “Educación e Identidad(es)”. El mismo será una gran inyección de arrojo, claridad y coraje para encarar el trabajo del año 2008.

 

 

ProEducar V

EDUCACIÓN E IDENTIDAD(ES)

 

OBJETIVO:

Ofrecer un abordaje teórico práctico sobre rol de la educación y de los educadores en la construcción de la identidad de las personas y de los pueblos, desde la singularidad de la educación católica.

 

Fecha: jueves 14 y viernes 15 de febrero de 2008

Lugar: Colegio Clara Jackson de Heber. Av. Dr. Luis Alberto de Herrera 4142.

PROGRAMA

  Jueves 14 de febrero:

 

 08.00

Acreditaciones

09:00

Oración de la mañana. Palabras de Bienvenida de la Universidad Católica, del Secretario de la OIEC y de AUDEC.

09:30

EL ROL DE LA EDUCACIÓN EN LA GENERACIÓN DE LA IDENTIDAD DE LAS PERSONAS Y DE LOS COLECTIVOS.

Enfoque desde la antropología y la cultura

La identidad ¿es necesaria en un mundo que se globaliza? Ante una época sincretista, que proclama la diversidad y reconoce la heterogeneidad, ¿tiene sentido proponer identidades específicas?

La preocupación por la identidad católica ¿es un manotazo al pasado ante el miedo de desaparecer o de ser irrelevante?

Expositor: Dr. Pablo Peralta

11:00

Corte – visita a los stands.

11:45

Comentaristas de la ponencia anterior:

o       Dra. Adriana Aristimunio

o       Prof. Antonio Souto

o       Dr. José Arocena

o        Dra. Mara González

13:00

Almuerzo

15.00

EL LUGAR DE LA FE EN UN PAIS LAICO Y SECULARIZADO

Un enfoque desde la sociología y la política.

¿Cuál es el lugar de la fe en los uruguayos? Ante tendencia a vivir lo religioso deslindado de la pertenencia institucional, ¿cuál es el rol de los Centros Educativos?

Expositor: Soc. César Aguiar

 

En un país laico y secularizado, ¿qué lugar le queda a la educación confesional católica? Con docentes que se forman en instituciones estatales: ¿se puede educar en la fe? ¿La confesionalidad religiosa es vivida como una vergüenza?

Expositor: Dr. Néstor Da Costa

16.30

Corte

17.00

Comentaristas de la ponencia anterior:

o       Mag. Mariana Pomiés

o       Dr. Eduardo Casarotti

o       Dr. Romeo Pérez

o       Prof. Néstor Achigar

18.30

Fin de la jornada

 

Viernes 15 de febrero:

 

08.30

Acreditaciones. Oración de la mañana.

Saludo del Presidente de la Conferencia Episcopal Uruguaya.

09:00

IDENTIDAD / IDENTIDADES EN LA EDUCACIÓN CATÓLICA

¿Por qué nos preguntamos por la identidad de nuestras instituciones católicas? ¿Cuáles son los desafíos que se presentan, desde la identidad, a las instituciones y a los educadores católicos? ¿Dónde y en qué se juega la identidad católica?

  • Testimonial de cada persona y la comunidad

  • Proyecto educativo

  • Clima institucional

  • Propuesta pastoral (formación religiosa, etc.)

  • Diálogo Fe–Cultuta y Fe-Ciencia

  • Notas para éste diálogo

Expositor: P. Ángel Astorgano (Secretario de la OIEC)

11:00

Corte - visita a los stands.

11:45

 

DIÁLOGOS

FE – CIENCIA

FE – CULTURA

EN EL AULA

 

TRES MESAS SIMULTÁNEAS

(cada participante elige una de ellas)

 

Ø       Lengua

 

Ø       Matemáticas y Física

 

Ø      Educación Inicial

 

13:00

Almuerzo

15.00

 

 DIÁLOGOS

FE – CIENCIA

FE – CULTURA

EN EL AULA

 

TRES MESAS SIMULTÁNEAS

(cada participante elige una de ellas)

 

Ø      Ciencias Sociales

 

Ø      Ciencias Naturales

 

Ø      Educación No Formal

 

16.30

Corte

17.00

UN DIALOGO POSIBLE Y NECESARIO

Dos Conferencias:

Ø      FE – CIENCIA:        Ing. Carlos Vera

Ø      FE – CULTURA:      Dr. Tomás de Mattos

18.30

Cierre de la jornada

 

 

ANGEL ASTORGANO RUIZ

 

Es actualmente Secretario general de la OIEC (Oficina Internacional de la Educación Católica) con sede en Bruselas, cargo para el que fue elegido por la Asamblea general de dicha organización en su reunión celebrada en Brasilia el  mes abril de 2002, y reelegido en Santiago de Compostela hasta el año 2011.

 

Titulado en Electrónica de Comunicaciones, en 1984 dirigió la Escuela Técnica Profesional Salesiana de Bilbao y después el Instituto Politécnico “P. Aramburu” de Burgos.

 

Durante ocho años (1985-1993) fue Delegado de Educación de la Provincia Salesiana de Bilbao,

 

Experto en el sector de Orientación y Formación Profesional, ha participado con sus ponencias y comunicaciones en diversos congresos de FP y de educación. Igualmente es autor de diversos artículos que, sobre diversos aspectos educativos se han publicado en revistas y libros españoles y extranjeros.

 

Ha sido vocal miembro del Bureau Exécutif  del Comité Europeo de la Enseñanza Católica (CEEC) y desde marzo de 1997 hasta el año 2001, fue Presidente de ASEREP (Association Européenne pour la Recherche et les Echanges Pédagogiques).

 

Durante ocho años ocupó el cargo de Secretario del Consejo General de la Educación Católica, y así mismo, de Consejero Escolar del Estado por el grupo de Personalidades de reconocido prestigio.

 

Ha sido Secretario General de la Federación Española de Religiosos de Enseñanza (FERE) desde septiembre de 1993 hasta el año 2001.

 

arriba  

 

LAS NUEVAS AUTORIDADES DE AUDEC

 

El pasado lunes 17 fueron proclamados los candidatos electos en el acto eleccionario celebrado el 5 de diciembre de la Asociación Uruguaya de Educación Católica  y se les dio posesión de sus cargos.

 

Las nuevas autoridades de AUDEC para el trienio 2007-2010 son:

 

 

Director Nacional: P. Marcelo Fontona.

 

Subdirectores Nacionales: Dra. Martha de De Franco, Mtra. Claudia Gamarra, Ps. Fernando Candona, Hna. Ana María Casaballe, Ps. Eduardo Marchelli,

 

Comisión Fiscal: Hna. Ana María Cabrera, P. Alejandro Fontana, Lic. Luciano Senatore.

 

Los suplentes son: Mtra. Marínela Bruni para la Dirección Nacional y Hna. Mariana Mateo para la Comisión fiscal

 

.

 

Aportes de la Educación 
Católica al Debate Educativo

arriba  

¿Qué educación queremos para nuestros hijos?

Convocados por el Ministerio de Educación y Cultura, la Administración Nacional de la Educación Pública, y la Universidad de la República, el país está ingresando en un Debate Educativo, que es un proceso de participación ciudadana con el objetivo de recoger opiniones y elaborar propuestas sobre la educación uruguaya en todos sus niveles y modalidades. Nos encontramos frente a una instancia importante para definir las bases de la educación que queremos para el presente y el futuro.


Entendemos que frente a la convocatoria al Debate Educativo, debemos formular una propuesta, que lo enriquezca a partir de los aprendizajes, la experiencia y la tradición de la educación católica. Consideramos que esta es una oportunidad para la reflexión al interno de nuestras instituciones católicas y también, más ampliamente, con quienes participen de las distintas instancias del Debate.

 

Queremos, con serenidad y respeto, hacer conocer la visión, que las instituciones católicas proponemos, con el propósito de colaborar con la educación nacional desde nuestra identidad, a partir de la reflexión acumulada en la larga trayectoria y experiencia de las 300 instituciones esparcidas por todo el país y que conformamos la Asociación Uruguaya de Educación Católica (AUDEC).

 

La educación católica en el Uruguay, desde los orígenes de nuestra patria, es parte indisoluble de la historia de la educación en el país. Hemos vivido sus conflictos y  sus avances, contribuyendo, desde una vocación de servicio, a la construcción de bienes públicos. Estamos presentes en colegios, obras sociales, refugios y albergues nocturnos, proyectos de capacitación laboral, en diversas modalidades de atención a niños y jóvenes en situación de vulnerabilidad social. En el ámbito de los colegios hemos promovido la creación de las comunidades educativas y los proyectos de centro, así como un gran número de innovaciones educativas.

 

Nuestro aporte al Debate Educativo está contenido en un documento fruto de un proceso de participación, consulta, y elaboración colectiva, que procuró recoger análisis, reflexiones, iniciativas, de toda la educación católica. Confeccionamos estos aportes conscientes que una parte del pueblo católico participa de las instituciones de educación católica, pero que la mayoría de los católicos se forman en los centros educativos del Estado, y pensando en todos los uruguayos, de un modo particular en los más postergados.

 

Somos conscientes que cada ciudadano y cada grupo realiza sus aportes desde una perspectiva y desde una identidad de la cual no es posible despojarse: su visión filosófica, ideológica, religiosa o política; y que el aporte de todas las perspectivas enriquece y suma. Este es nuestro sencillo aporte, procurando tener una mirada amplia, pensando en el bien de todos los niños y jóvenes del país. Compartimos a continuación una síntesis de un documento.

 

Algunas de Nuestras propuestas

 

El mundo en que vivimos y la persona que queremos formar requieren una educación integral e integradora

Los cambios sociales, culturales, científicos, tecnológicos y políticos de los últimos 50 años, vertiginosos y diversos, generan un nuevo escenario para la educación, donde la incertidumbre nos interpela. La eclosión de la diversidad  se ha instalado también en las aulas.

Hoy se espera que la escuela, además de generar procesos de construcción de aprendizajes y de ciudadanía, ocupe espacios que tradicionalmente corresponden a la familia o a otros organismos, especialmente los estatales: desde la formación de hábitos básicos en edades cada vez más tempranas, pasando por la prevención de adicciones y enfermedades a la compensación de todo tipo de carencias: alimentarias, afectivas, etc.

La institución educativa se debate entre aferrarse rígidamente a lo que siempre ha hecho o  responder irreflexivamente a todas las demandas.

 

Proponemos que las instituciones educativas, mediante el proyecto educativo y el equipo de educadores, colaboren en el desarrollo integral de las personas consideradas desde la totalidad de sus dimensiones (corporalidad, inteligencia, sentimientos, voluntad), de sus relaciones (consigo mismo, con los otros, con el mundo y lo trascendente), y en la doble perspectiva personal y social (promoción colectiva, compromiso por la transformación de la sociedad).

 

La centralidad del educando

Son múltiples los ejemplos en que el sistema educativo relega o no toma suficientemente en cuenta a los educandos. Es un sistema educativo que tiende a poner el énfasis en la enseñanza, suponiendo que el aprendizaje y la formación de los educandos serán sus efectos necesarios.

 

Por ello proponemos centrar las instituciones educativas en el educando. Ellas existen para favorecer en cada educando un proceso de crecimiento personal y social que lo conduzca a la plena madurez humana, que le permita descubrir su vocación, lo haga protagonista de su propia vida, y capaz de darle significado y sentido a su existencia.

 

La razón de ser de toda institución educativa es el educando, ella existe para el educando. El educando es el centro y está siempre primero, está antes que el sistema educativo y las autoridades, está antes que las asignaturas y los programas, está antes que el docente y los gremios.

 

 

La importancia y autonomía de los Centros Educativos

Creemos que el llamado “efecto centro” es decisivo para que los educandos aprendan y se formen. La experiencia demuestra que los mejores desempeños se asocian con la “cultura organizacional”, o sea con factores tales como el trabajo en equipo, la planificación, funcionamiento y evaluación, la calidad de las relaciones con los educandos, las familias y la comunidad, el “ambiente” construido, el procesamiento de los conflictos, entre otros. Desde esta experiencia en centros de gestión estatal y privada proponemos:

q       que cada centro educativo tenga amplia capacidad de gestión tanto en lo educativo, como en lo administrativo.

q       que cada centro tenga amplia capacidad de gestión de sus recursos, incluidos en primer lugar sus docentes y funcionarios, así como de la infraestructura, el equipamiento y en lo que hace al funcionamiento.

q       que cada centro se haga responsable frente a mecanismos precisos y rigurosos de rendición de cuentas de los recursos que recibe.

q       que al interior de cada centro se promuevan formas progresivas de participación de los diversos actores locales, tanto los educadores, como los educandos y sus familias e incluso la comunidad del entorno

 

Deben de establecerse mecanismos de priorización, en la asignación de los recursos, de aquellos centros que reciben mayores porcentajes de población de bajos ingresos.

 

Una gestión así lleva a que estudiantes, familias, educadores, funcionarios y comunidad, sientan a los centros como propios, estén identificados con ellos, cuenten con espacios institucionalizados de participación y, a la vez, con la apertura y la flexibilidad para llevar adelante iniciativas, por ejemplo, de actividades recreativas, sociales o deportivas. Especialmente conlleva un cambio de la relación con los estudiantes y con las familias, que de percibir el centro educativo como ajeno y anónimo, encuentren, organizadamente, posibilidades para opinar, incidir, tomar iniciativas y llevarlas adelante, e incluso para completar su formación (tanto educandos como familias) y para encontrarse.

 

Esta propuesta es posible con un sistema educativo donde los roles de rectoría y ejecución estén diferenciados. En la actual organización el CODICEN y los Consejos concentran las funciones tanto de rectoría, supervisión, evaluación, como de ejecución y de administración de los centros educativos. Con lo cual los organismos se evalúan a si mismos superponiendo las funciones de juez y parte.

 

 

La libertad de educación es forjadora de identidad y desafío de calidad

El derecho a la educación y la libertad de enseñanza se encuentran garantizados en la Constitución de la República. Estos derechos se implican mutuamente. El derecho de libertad de enseñanza es un derecho fundamental porque es el ejercicio y la posibilidad para los padres de escoger un ámbito donde plasmar la propia identidad para sí y para sus hijos. La educación tiene por objeto el pleno desarrollo de la persona en las distintas etapas de su vida, y los padres tienen el derecho preferente y el deber de educar a sus hijos. Por su parte, la libertad de enseñanza incluye: el derecho de crear, organizar, y mantener establecimientos educacionales, y el derecho de los padres de escoger el establecimiento de enseñanza para sus hijos.

Podemos decir que el derecho a la educación es ejercido –aún con fuertes inequidades en la calidad y los resultados-, por la mayoría de los ciudadanos, pero el derecho a la libertad de enseñanza es un derecho aún no plenamente alcanzado en la sociedad uruguaya; es una asignatura  pendiente.

La libertad de educación y la autonomía de los Centros Educativos son necesarios para garantizar la diversidad, que es condición necesaria para el real ejercicio de los ciudadanos a elegir la educación para sus hijos. Por ello, la homogeneidad en el sistema educativo es empobrecedora, además de ineficaz, cuando se trata de educar. Un sistema nacional de educación sólo será posible si es construido desde la diversidad de valores, de identidades, e incluso de modalidades educativas, evitando el desvío autoritario y discriminatorio de transformarlo en un sistema homogéneo. Liberemos el enorme potencial creativo que poseen la educación y los educadores uruguayos, tanto en el ámbito de gestión estatal como privado, promoviendo y fortaleciendo los centros, las comunidades educativas, los colectivos docentes, las instituciones.

La libertad de educación -consagrada en la Constitución de la República- es una aliada de la democracia, porque permite a las familias y a los jóvenes elegir la propuesta educativa que juzguen más apropiada para la construcción de su identidad. Y por otro lado, el ejercicio de esa misma libertad, es un constante desafío para que el sistema brinde una educación de calidad, que atienda a las demandas y necesidades de los ciudadanos.

 

Hay más...

Pero el espacio no da. Gracias por acompañarnos con tu lectura, son muchos los temas que nos quedaron sin compartir:

q       La educación católica en la construcción de bienes públicos;

q       Educación derecho de todos;

q       El ciudadano que queremos;

q       El Sistema Educativo;

q       Un sistema público y dos formas de gestión;

q       La Educación No Formal;

q       La laicidad en la educación;

q       Los Educadores: jerarquización, formación y evaluación.

 

Te invitamos a entrar en la página web http://www.iglesiacatolica.org.uy/ donde encontrarás el documento íntegro así conocerás plenamente el “Aporte de la Educación Católica al Debate Educativo”.

 

 

Una invitación

 

Esta en marcha un debate educativo donde se juegan aspectos importantes para el presente y futuro de tus hijos. La educación es primero una responsabilidad de las familias, y luego del Estado y de los Centros Educativos, por ello tú no puedes estar ausente.

Un debate legítimo y fructífero es el que acoge y busca la diversidad de opiniones y donde se tiene capacidad crítica para mirar el pasado y el futuro. Nos necesitamos mutuamente para construir la educación que queremos y el país que soñamos.

 

La Dirección Nacional de AUDEC

arriba  

UN PRESUPUESTO MÁS JUSTO PARA LA INFANCIA EN SITUACIÓN DE RIESGO SOCIAL. Garantizando y consolidando las políticas sociales de carácter estructural que realiza el Estado COLECTIVO INFANCIA.

Presupuesto Nacional propuesto por el Gobierno carece de recursos para una atención adecuada a la infancia más pobre del país.

El Colectivo Infancia, que reúne a las Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC) que trabajan con la niñez y la adolescencia, expresa su preocupación por la situación que experimentan estos sectores, particularmente, los más de 58.000 niños y adolescentes que se encuentran en situación de pobreza y riesgo social.

 

Las políticas sociales implementadas por las OSC, que atienden el 93% de los niños del INAU, serán financiadas en el año 2006 con el 30% del presupuesto del Organismo y con recursos del préstamo del BID para el Programa Infancia y Familia. En el año 2009 sólo contará con el 28% del presupuesto del INAU si no cambia la estructura del gasto previsto.

 

La distribución de rubros que se propone presenta un riesgo para el cumplimiento de los compromisos anunciados por el Presidente de la República y la fuerza política del Gobierno, con respecto a la atención de los uruguayos y las uruguayas que padecen la pobreza y particularmente de los niños.

 

El “Colectivo Infancia” es la articulación de las Organizaciones de la Sociedad Civil que trabajan con la niñez y la adolescencia en todo el territorio del país. Opera a través de la mesa coordinadora de las redes de infancia, que son: la Asociación Nacional de Organizaciones No Gubernamentales Orientadas al Desarrollo (ANONG), la Asociación Uruguaya de Educación Católica (AUDEC), la Federación de Instituciones Privadas de Atención al Menor (FIPAM), la Federación de Instituciones Populares de Educación Inicial (FIPEI) y el Comité de Asociaciones Civiles de Montevideo del Plan CAIF. Las OSC que conforman el Colectivo atienden -sólo en Convenio con INAU- 58 mil niños, niñas y adolescentes, en 650 proyectos socioeducativos.

 

El Colectivo está muy preocupado por la situación que está viviendo la niñez y la adolescencia en el país, particularmente quienes están en situación de pobreza y riesgo social.

 

También realizó un informe para dialogar con: los diversos Organismos Públicos que intervienen en las políticas de infancia, el Parlamento y la Sociedad Civil.

 

El Presupuesto presentado por el Poder Ejecutivo y el INAU conjuntamente para el “Inciso 27: Instituto del Niño y Adolescente del Uruguay” pone seriamente en riesgo la continuidad de las políticas sociales de carácter estructural que el Estado realiza en convenio con las OSC.

 

El presupuesto cuenta con tres grandes rubros: Retribuciones personales, Gastos de Funcionamiento y Objeto 289 001. En éste último están comprendidos los convenios que el INAU realiza con las OSC o personas de la Sociedad Civil.

 

Llama poderosamente la atención, que en el Presupuesto aumentan todos los rubros menos aquel dirigido al 93% de los niños/as y adolescentes atendidos por las OSC bajo la órbita del INAU.

 

En el rubro “Objeto 289 001” en el 2006 se destina menos recursos que los asignados en el año 2004 por el Gobierno anterior. Es importante tener presente que este rubro representa el 30% del total del presupuesto del INAU. Mientras que en los restantes rubros “Retribuciones personales” comparando el mismo período aumenta un 11%, y en el rubro “Gastos de Funcionamiento” aumenta un 91%.

 

Las políticas sociales implementadas por las OSC, que atienden el 93% de los niños del INAU, serán financiadas en el año 2006 con el 30% del presupuesto del Organismo y con recursos del préstamo del BID para el Programa Infancia y Familia. En el año 2009 sólo contará con el 28% del presupuesto del INAU si no cambia la estructura del gasto previsto.

 

El Directorio del INAU en diversas oportunidades ha manifestado que va a mantener los servicios que presta mediante las OSC sin embargo no se ve reflejado con las asignaciones presupuestarias requeridas.

 

Por ello teniendo aún la posibilidad de incidir positivamente en el Presupuesto Nacional para garantizar los derechos de los niños, niñas y adolescentes, es que el Colectivo Infancia ha realizado una serie de gestiones con el Ministerio de Desarrollo Social, Ministerio de Economía y Finanzas, Oficina de Planeamiento y Presupuesto, el Presidente del INAU y el Parlamento en general, y hace ahora pública la situación.

 

Se puede bajar de: http://www.anong.org.uy

 

NUEVAS AUTORIDADES DE A.U.D.E.C. NUEVO DIRECTOR NACIONAL DE AUDEC

P. Marcelo Fontona sdb

El religioso salesiano Marcelo Fontona fue elegido Director Nacional de la Asociación Uruguaya de Educación Católica (AUDEC) en las elecciones celebradas el pasado viernes 11 de junio.

En la sede de AUDEC, ubicada en el edificio de la Conferencia Episcopal del Uruguay, se eligieron asimismo nuevos subdirectores nacionales e integrantes de la Comisión Fiscal.

Los nuevos subdirectores nacionales de AUDEC son:

  • MARTHA DE FRANCO

  • EDGARDO BRUZZONI

  • CLAUDIA PÉREZ

  • LUIS EDUARDO RÍOS

  • PABLO VILLARMARZO

  • La Comisión Fiscal estará integrada por:

  • RAQUEL VARELA

  • JOSE MARIA SENATORE

  • GUSTAVO FERNANDEZ

MIEMBROS DEL INTERIOR DEL PAÍS: VOTO POR CORRESPONDENCIA

Elección de Autoridades de AUDEC – 11 DE JUNIO DE 2004

¿Quiénes deberán votar por correspondencia?

 

Los miembros de la Asociación -de derecho o afiliados- radicados en el Interior del país deberán emitir su voto por